脫(tuo)硫(liu)中二氧化(hua)硫(liu)濃(nong)度與(yu)燃煤硫(liu)份直(zhi)接相關

這決議了我們用幾(ji)臺循(xun)環(huan)泵(beng)，液氣(qi)比多大；脫(tuo)硝則很(hen)大程(cheng)度上取決于(yu)鍋(guo)爐(lu)型(xing)式(shi)和燃燒水平，進口氮(dan)氧化物的濃(nong)度決議催化劑(ji)的設計，很(hen)大程(cheng)度上也決議了液氨的消(xiao)耗量。

脫硫Ca/S比(bi)與脫硝mol比(bi)的不同(tong)

脫(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)硝(xiao)效率(lv)70%，mol比大(da)約0.703；效率(lv)80% mol則為0.805，與效率(lv)直接相關。脫(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)硫(liu)則否則，不論效率(lv)95%仍是80%，理想(xiang)的(de)(de)(de)(de)Ca/S比一般為1.02--1.05。脫(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)硫(liu)和脫(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)硝(xiao)的(de)(de)(de)(de)差別(bie)關鍵在于界(jie)說不一樣。脫(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)硫(liu)的(de)(de)(de)(de)Ca/S比概念(nian)是根(gen)據(ju)脫(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)除的(de)(de)(de)(de)二(er)氧(yang)(yang)化(hua)硫(liu)，而脫(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)硝(xiao)的(de)(de)(de)(de)mol比是根(gen)據(ju)進口氮(dan)氧(yang)(yang)化(hua)物濃度（不是脫(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)除的(de)(de)(de)(de)氮(dan)氧(yang)(yang)化(hua)物）。如果兩者都(dou)根(gen)據(ju)脫(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)出的(de)(de)(de)(de)二(er)氧(yang)(yang)化(hua)硫(liu)（氮(dan)氧(yang)(yang)化(hua)物），則份額根(gen)本上都(dou)是略大(da)于1。

脫硫廢(fei)水與脫硝廢(fei)水泵

脫硫工藝進程(cheng)中構成廢水，需求不斷地處理排放以確保系統的(de)氯離子、重金屬(shu)等維持在(zai)必定范圍內(nei)。而脫硝(xiao)氨區(qu)(qu)的(de)廢水泵所指的(de)“廢水”嚴厲(li)意義上不是(shi)脫硝(xiao)廢水，而是(shi)氨區(qu)(qu)雨(yu)水、消防(fang)水、氨罐噴(pen)淋水等聚集到地坑。

“廢(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)泵(beng)(beng)”的(de)概念(nian)簡單導致(zhi)人們(men)誤解，認為脫硝(xiao)工藝進程產生廢(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)，常(chang)常(chang)有人問脫硝(xiao)廢(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)如(ru)何處理、排放，便(bian)是這(zhe)個概念(nian)的(de)誤導。如(ru)果將廢(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)泵(beng)(beng)改為地坑(keng)泵(beng)(beng)或(huo)許更有利于溝通和溝通。

吸(xi)收劑的消耗量

脫硫石灰石的(de)(de)消(xiao)耗(hao)與(yu)負(fu)荷(he)(he)近似成(cheng)正比，許多人認(ren)為這條經驗(yan)適用于脫硝，其實否(fou)則，氮氧化物(wu)的(de)(de)含量與(yu)鍋爐負(fu)荷(he)(he)、溫度有很大關系，低負(fu)荷(he)(he)工況下，往(wang)往(wang)伴跟著氮氧化物(wu)濃度的(de)(de)提高，這也(ye)是(shi)有的(de)(de)電廠負(fu)荷(he)(he)低時，液氨消(xiao)耗(hao)量反而高的(de)(de)原因。

從電廠(chang)經(jing)濟(ji)運轉的(de)(de)角度看，大負(fu)荷(he)(he)工況下運轉，氮氧化物含量下降，減少了污(wu)染，提高了經(jing)濟(ji)效益。不論從整個(ge)社會看，仍(reng)是(shi)從脫硝運轉的(de)(de)成本看，滿負(fu)荷(he)(he)是(shi)科(ke)學(xue)發(fa)展(zhan)的(de)(de)要(yao)求和表現。 

文(wen)章內容來源于網絡，如有問題(ti)請和我聯系刪除！